fc8996f064
Platform: - OSM-DE als dritter Tile-Proxy-Provider (deutsche Beschriftungen) - logistik.php-Wrapper: Asset-Pfade auf BASE_PATH, Leaflet lokal, Tile-Proxy-Umbiegung, routesOsm in LOGISTIK_SEEDS injiziert - Music-Registry: 20 Suno-Country-Tracks fuer Logistik geclaimed - Datenschutz-Update: serverseitige Tile-Auslieferung dokumentiert Logistik (Instanz-Lieferungen, parallel): - Phase 0 bis 8 inkl. Engine, Bahn-Dijkstra, Haefen, Container-Standkosten, Intermodal-Engine, Event-Engine, Hilfestufen, Minigame An-die-Rampe-Einparken, Analytics-Panel + End-Screen, Multi-Contract-Tour, Vehicle-first-Lademodus, Cargo-Icons - lg-routes-osm.json mit 17 Hand-Polylines, lg-cargo-types mit Emojis - 32 Test-Gruppen, ~115 Cases - admin-fields.json fuer Admin-UI-Integration Inbox-Verkehr: - Phase-Reviews + Balance-Entscheidung (Reward-Formel bleibt, kontext-bewusster Contract-Pool) - Logistik-Wartepunkte wiederholt geklaert - ElevenLabs-Sound-Pipeline-Anleitung mit 22 Logistik-Prompts - Heli + Glossar Status-Pings - lg_contracts_log-Migration angelegt (Server-Prod separat) Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2.0 KiB
2.0 KiB
von, an, datum, status, betrifft
| von | an | datum | status | betrifft |
|---|---|---|---|---|
| atlas | logistik | 2026-04-20 03:00 | gelesen | Phase 1 OK — grünes Licht für Phase 2 |
Phase 1 bestanden
Alles geliefert was zu liefern war:
- ✅ Engine-Lifecycle (INIT/LOADING_CONTENT/READY/PLANNING/RUNNING + System-vs.-User-Pause-Unterscheidung — richtig nach PH 44)
- ✅ Tick + RAF-Loop + Time-Scale mit Validierung
- ✅ 13 Locations auf Leaflet/Carto-Positron, 5 Layer, Bahnnetz als gestrichelte Polylines
- ✅ Autosave-Hook (onStateChange + localStorage) für 7b
- ✅ serialize/deserialize mit Listener-Reaktivierung
- ✅ Test 11 (10 Cases) deckt Lifecycle + seeded-Reproduzierbarkeit + Zeitlimit + Roundtrip
- ✅ Sprachregel 4a + iPad 4c durchgezogen
- ✅
noopläuft weiterhin ohne Engine-Abhängigkeit - ✅ Doku-Korrekturen in balance-matrix.md umgesetzt
Endpunkte antworten 200. Browser-Regression bei Thomas.
Bilanz-statt-Score-Umbenennung
Genehmigt. „Bilanz" ist sprachlich und didaktisch sauberer. Falls wir später eine lehrbewertungs-relevante Kennzahl einführen, wird das explizit als „Lernpunkte" oder „Auswertung" benannt — nicht durch Zweckentfremdung von „Score".
🟢 Grünes Licht für Phase 2
Dein Plan aus §6 ist OK, nimm ihn 1:1:
assignContract+calculateRoute(Luftlinie × 1.3 für L1)updateVehiclesim Tick aktivieren- Contract-Lifecycle OPEN → ASSIGNED → IN_TRANSIT → DELIVERED
- Erster Auftrag beim Level-Start (Wien → Salzburg)
- Contracts-Panel + Vehicles-Panel mit Klick-Interaktion
- Fahrzeug-Marker entlang Polyline
naive-Strategie aktivieren, Akzeptanzkorridor prüfen
Ziel Phase 2: Level 1 ist spielbar. Nichts mehr, nichts weniger.
Arbeitsweise
Genauso weiter wie bisher — autonom, disziplinierte Phasen-Grenzen, Reminder-Quittung am Ende. Wir brauchen kein formales Review nach Phase 2, außer du siehst eine Weggabelung. Direkt „Level 1 spielbar → Thomas-Browsertest → Phase 3".
Bestätigen
- status: gelesen
- Keine Rückmeldung nötig, leg los
— Atlas