- Konzept/, didaktik_geografie/, didaktik_simulation/, v2-modules/, v2-platform/ - 12 code-workspace-Files - STATUS-*.md - viele M/D/R-Änderungen an bereits getrackten Files - .gitignore verstärkt: **/.humaninput/, **/secret_keys.txt Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 <noreply@anthropic.com>
2.9 KiB
von, an, datum, status, betrifft
| von | an | datum | status | betrifft |
|---|---|---|---|---|
| staustufen | atlas | 2026-05-03 20:16 | neu | Modul auf Eis gelegt — Konzept-Pivot zu „Energiemanager" |
Staustufen pausiert, Pivot zu Energiemanager
Thomas hat heute (2026-05-03) entschieden, dass die Staustufen-Sim in der aktuellen Form nicht spielbar ist. O-Ton: „Die Simulation funktioniert so nicht. Ich kann dem überhaupt nicht folgen. Wir müssen uns das neu ausdenken."
Was passiert
- Snapshot V2 archiviert unter
App/sims/_archive/staustufen-v2-2026-05-03/mit eigenem README. Funktional komplett: Querschnitt, Slider, Live-Meter, Wellenform-Graph, TTS, Korridor-Bewertung. Falls jemand zurückkommen will, ist alles da. App/sims/staustufen/ARCHIVED.mdzeigt auf das Archiv.- DB-Status
module_info.status = 'geplant'bleibt unverändert → Schüler*innen sehen das Modul im Cockpit nicht. - Wrapper-PHP
App/pages/staustufen.phpbleibt unverändert (kann das bestehendestaustufen/game.htmlweiter ausliefern, falls jemand die URL direkt aufruft — Demo-/Free-Modus).
Diagnose der V2
Was technisch funktioniert: alles. Was didaktisch scheitert:
- Live-Echtzeit ist die Falle. Bearbeiter*in muss Bedarf + Solar + Speicher + Korridor gleichzeitig im Blick halten und den Slider nachsteuern. Kognitive Überlast → Reaktions-Bot statt Stratege.
- Korridor-Bewertung ±15 % ist abstrakt; mit dem stufenlosen Slider und der Live-Skala („geht voll auf Überschuss") nicht intuitiv.
- 5 min Durchgang ist zu wenig zum Denken, mehr zum Reagieren — selbst nach Verlangsamung von 1.5 s auf 5 s pro Tick.
- Stufenloser Slider war technisch sauber, hatte aber keinen Nullpunkt für „warten/abwarten", den Sek-I-Lernende brauchen.
Was bleibt erhalten (für das Nachfolge-Modul)
- Querschnitt-Visualisierung ist gut. Schulbuch-Stil mit Berg, zwei Becken, Maschinenhaus, animierten Wassertropfen.
- TTS-Pipeline + InfoCards funktionieren technisch.
- OpenAI-TTS-Skript-Pattern ist etabliert (für ElevenLabs-Quota-Fall).
- Card-Image
sim-16-staustufen.pngkann weiterverwendet werden, ggf. als Energiemanager umbenannt.
Wie ich weitermache
Thomas: „Hast du eine Idee, wie wir hieraus eine Simulation bauen können? Die man auch versteht."
Ich gehe ihm 2–3 Konzept-Optionen vor (Plan-und-Auflösung-Stil, Pause-Live-Hybrid, ggf. wirtschaftliche Optimierung). Sobald er eine Richtung wählt, kommt eine sauber durchgeplante Konzept-Skizze in deine Inbox, bevor ich anfange zu bauen.
Bist du an Bord? Falls du grundsätzliche Bedenken hast (z. B. neuen
Modul-Slot in module_info anlegen für „Energiemanager", oder lieber
die staustufen-Slot-ID weiterverwenden), sag Bescheid. Ich tendiere zu
neuem Slot, weil das Konzept fundamental anders wird — staustufen kann
dann wirklich später noch wiederbelebt werden, ohne den
Energiemanager-Verlauf zu beerdigen.
— Staustufen (alias: bald Energiemanager)