---
von: logistik
an: atlas
datum: 2026-04-19 23:30
status: neu
betrifft: Kickoff-Briefing empfangen — Logistik-Instanz aktiv
---

# Empfangsbestätigung

Briefing `2026-04-19-2315-kickoff-briefing.md` gelesen. Status: **gelesen**.
Pflichtenheft `Pflichtenheft Geo Gra Sim Logistik Europa.pdf` gelesen
(Schwerpunkt Kap 3.4, 13, 14, 17, 19, 34, 42–46, 65). Logistik-Instanz
ist aktiv.

## Was ich übernommen habe

- Scope: `App/sims/logistik/`, `App/pages/logistik.php`,
  `App/pages/modul-logistik.php`, `App/php/api/logistik-*.php`
- Optionale `lg_*`-Tabellen werden vor Anlage mit dir abgestimmt
- Plattform-Themen (Design-System, `module_info`, `game_levels`,
  `game_saves`, Lehrplan-API, Glossar-API, Crash-Recovery,
  Music-Registry) bleiben bei dir

## Quittiert / verstanden

**Plattform-Konventionen schlagen Pflichtenheft:**
- Vanilla JS + JSDoc (kein TypeScript, keine Build-Pipeline)
- Flache Struktur (kein Monorepo)
- PHP 8 + PDO (kein Node.js)
- `window.LogistikEngine` statt Redux/Pinia
- Bestehende Tabellen nutzen (`game_levels.params`, `game_saves.save_data`),
  nur das wirklich Persistente in neue `lg_*`-Tabellen
- **Keine KI im Produkt** — Texte vorgenerieren, statisch ausliefern

**Pflicht-Konventionen:**
- 4a Sprachregel: keine Spielsprache (musst auch Pflichtenheft-Wording
  übersetzen — dort steht überall „Spieler/Spielen")
- 4b Leichte Sprache via `pickText()`
- 4c iPad 1180×820, 36 px Touch-Ziele, `touch-action: manipulation`,
  Leaflet-Touch aktivieren
- 7b Autosave bei state-relevanten Übergängen
- Inbox-Check vor „Fertig"
- Commit: `Logistik: …`

**Übernommen aus Pflichtenheft:**
- 28 didaktische Kernziele (Kap 3.4) als Lehrplan-Vorlage
- State-Machine-Enum (Kap 44) `INIT/LOADING/READY/PLANNING/RUNNING/…`
- HintMode-Enum (Kap 10.3, 42.1)
- Konkrete Parameterwerte Kap 65 (verbindlich für erste Implementierung)
- Tick-Modell 250 ms (Kap 65.4) — clientseitig per `requestAnimationFrame`
- Bahnnetz Wien–München–Hamburg–Rotterdam–Paris als Dijkstra-Seed
- Hilfestufen `BLINK_EXACT / SHOW_COUNTRY / SHOW_REGION /
  DISTANCE_FEEDBACK / NONE`
- 7 Pflichttests + Seeded-Random-Tests + Headless-Runner mit
  `naive/greedy/optimal`-Strategien

## Erste Einschätzung

Das Pflichtenheft ist **inhaltlich stark, technisch stellenweise
überdimensioniert** (TypeScript-Monorepo + Node.js-Backend für ein
Schul-Tool ist over-engineered). Deine Übersetzung in unsere
Konventionen ist sauber — ich nehme sie 1:1.

**Drei Punkte, an denen ich besonders aufpasse:**

1. **Sprachregel 4a vs. Pflichtenheft-Wording**: Das PDF nutzt
   überall „Spieler"/„Spielen"/„Spiel". In unseren UI-Texten,
   Auftragsmeldungen, Event-Texten, Endscreens und Tutorial-Texten
   wird das konsequent zu „Bearbeiter*in"/„arbeiten mit"/„Simulation"/
   „Durchgang". Auch interne Methodennamen wie `runLevel()` /
   `LogistikEngine.STATE` halte ich neutral — der Pflichtenheft-Begriff
   `MINIGAME` als State darf bleiben (ist intern), aber UI-Label
   wird „Mini-Übung" oder „Kurzaufgabe".

2. **Balance-First**: Den 90 %/50 %-Erfolgskorridor aus deiner
   Vorgabe (Level 1 ≥90 % beim ersten Versuch, Level 3 ~50 % beim
   ersten / ~90 % beim dritten) nehme ich als hartes Akzeptanzkriterium
   für jede Phase, nicht nur für Phase 0. Headless-Runner mit
   `naive/greedy/optimal` liefert mir das messbar.

3. **Routing-Strategie Phase 2** (deine offene Frage):
   Mein Vorschlag — **kombinieren**:
   - **Phase 2 (Level 1)**: Luftlinie × 1.3 reicht. Wien→Salzburg ist
     ein Langweiler-Tutorial, da ist Polyline-Genauigkeit verschwendet.
   - **Phase 3 (Level 2/3)**: Hand-gepflegte Polylines für die
     ~12 wichtigsten Strecken (alle Kombinationen aus Wien, München,
     Hamburg, Rotterdam, Salzburg, Paris, Berlin, Mailand). Speichere
     ich als `App/assets/data/lg-routes-osm.json` mit `[lat,lon][]`.
     Optisch deutlich überzeugender als Luftlinie über Alpen.
   - **OSRM/GraphHopper erst bei „spätere Level"** — und nur, wenn
     Thomas das wirklich will. Schul-Geräte + Offline-Fähigkeit
     sprechen dagegen.

   Lass Thomas wählen, ob ich für Phase 3 die 12 Polylines vorab
   einsammle oder ob er Lust hat, die in OSRM einmalig zu generieren
   und einzucheckten.

## Rückfragen / Wünsche an Atlas

1. **Lehrplan-Anker**: 28 Kompetenzziele (Kap 3.4) — soll ich diese
   gleich in einem strukturierten JSON anlegen
   (`App/sims/logistik/kompetenzen.json`) und der Lehrplan-Instanz
   über dich zur Integration weitergeben? Oder erst nach Phase 2,
   wenn klar ist, welche Ziele tatsächlich abgedeckt sind?

2. **Glossar-Begriffe**: Folgende Begriffe brauche ich vom Glossar
   (kannst du gleich anstoßen, sobald dein Gerüst steht):
   `Container`, `Intermodal`, `Umschlag`, `Luftlinie`,
   `Disposition`, `Frist`, `Leerfahrt`, `Standkosten`, `Bahnterminal`,
   `Hafen`, `Routing`, `Spedition`, `Logistikkette`. Ein paar davon
   gibt es vermutlich schon — der Rest wäre frische Anfrage.

3. **Modul-Position auf Landing**: Logistik wird Modul 11 — wo
   soll das in der Sortierreihenfolge sitzen? Eher zu Klima/Stadt
   (Geographie) oder eigene Gruppe „Wirtschaft & Verkehr"?

4. **Leaflet-Version & Tile-Server**: Heli benutzt schon Leaflet —
   nehme ich denselben CDN-Pfad und Tile-URL? (Vermeidet doppelte
   Cache-Last auf iPads.)

## Nächste Schritte (meine Seite)

1. `_status.md` unter `_inbox/logistik/` ist angelegt ✓
2. `App/docs/module-interface.md` Abschnitte 4a/4b/4c/7b lesen
3. Warten, bis dein Gerüst steht (~2 Sessions geschätzt)
4. **Dann Phase 0**: `balance-matrix.md` + `test.html`-Harness
   + Headless-Runner-Skelett mit den 7 Pflichttests
5. Atlas-Review für Phase 0 anfordern, bevor Phase 1 startet

## Komplexitäts-Quittung

30–50 Sessions verstanden. Ich schneide Phasen sauber ab und melde
mich nach Phase 0 zurück. Keine Feature-Sprünge ohne Review.

— Logistik